雑記 （ 移転済 ）

ZDNet JAPAN の記事です

Vistaを使うには、新たにハイエンドPCを購入する必要がある
Vistaを導入すれば、すべてのセキュリティ問題が解決される
VistaはWindows XP SP2よりもセキュアというわけではない
Vistaの新しい点は見た目だけだ
Vistaでは他のOSとのデュアルブート環境を構築できない
VistaにはOffice 2007が必要だ（または、同梱されている）
既存のアプリケーションや周辺機器の大半は、Vistaでは動作しない
デュアルコアマシンに搭載するVistaはPremiumバージョンでなければならない
Vistaではリッピングした楽曲を再生することができない
Vistaの価格はXPよりも格段に高い

これらの 10項目を記事の筆者は「誤解だ」と述べている訳ですが、とりあえず検証してみましょう

 

Vistaを使うには、新たにハイエンドPCを購入する必要がある

いや、別にインストール出来るのなら、どんな PC でも構いません
インストールさえ出来れば「使える」訳ですから

わたしがVistaを稼働させているシステムでは、比較的安価なGeForce 5200カード（256Mバイト）を通常のPCIスロットに差し込んで使用している

Yahoo Shopping での GeForce 5200 ボードの価格帯
まあ、このくらいなら安いだろうと、記事の筆者は云う訳ですが、それはまた個人の感覚の問題なので別の話
ただ、こんなボードが自分の PC に合うのか調べて、ロープロならロープロに変えて、PC 開けて取り付けて、ドライバ入れて、DirectX を入れ直して、動作確認する、なんてのは一般的じゃないなと
グラフィックボードにこだわっているのはいいんですが、CPU だって Celeron 1G じゃまともに動かないだろうし、それこそ載せ替えなんてあり得ない。メモリにしてみても古い機械なら安いにせよ、それでも 1万円や 2万円以上は軽く吹っ飛ぶ品物ですから、やっぱ問題

• Vista を使うには、CPU載せ替え、メモリ増設、グラフィックボード追加、HDD の高速化について手間をかけられない人は、新たなハイエンド PC を買った方がいいよ

ということになります

 

Vistaを導入すれば、すべてのセキュリティ問題が解決される

セキュリティはてめえでやれ、という論調は正しいです。ので割愛

• Vista はセキュリティ問題を何も解決してくれない

 

VistaはWindows XP SP2よりもセキュアというわけではない

XP にはない UAC が Vista にはある
Windows BitLocker ドライブ暗号化 が Enterprise / Ultimate エディションにはある
Windows Firewall は発信トラフィックさえも監視する
NAP クライアントがある

はあ

あのね、あなたはさっき

ネットワーク技術も含め、OSの大半が再設計され、コードが新たに記述されているため、従来のOSに存在した脆弱性の多くが修正されているとはいえ、今までにはなかった脆弱性もあるはずだ。こういったことは、セキュリティに注力したどのような新しいソフトウェアでも、Microsoftが全力で取り組んだ Vistaであったとしても、例外なく起こるのだ

こう書いてる訳ですから、未知の脆弱性を全て上の機能が防いでくれるとでも思ってるんですか、と、そんな感じです
それから、Vista は XP に比較されれば、書かれたコード量もその動作内容の規模も全く桁外れに大きくなっているのではないんですかね
そう考えれば、脆弱性なんかが潜む可能性は、単純にその量に比例して増えているのではないかなと
あちこちで問題点をあら探しされまくってきた XPSP2 の強みが、図体がでかいぽっと出の Vista に劣るとはあまり思えない気もします

• セキュアかどうかを Vista と XP で論じる意味がない
• どっちもどっち
• 実績がある以上、XP の方がまだマシ

こんなとこですね

 

Vistaの新しい点は見た目だけだ

そうです

検索機能が大きく拡張されている

遅い。Google Desktop の方がまだマシ
機能を増やす前にスピードを何とかしてください

新しい生産性向上アプリケーションが組み込まれている
Windows Calendar - カレンダー / タスクリスト
Windows Contacts - アドレスブック
Windows Mail - Outlook Express の後継ソフト
Snipping Tool - 画面上の任意の範囲のスクリーンショットを容易に取得することができる
Windows Explorer が改良された

カレンダーはオンラインのがありますから。アドレスブックもね
Outlook Express は危険なので使いません。後継ならなおさら bug も取れていないのだろうし
スクリーンショットはソフトがなくても取れます
Explorer は改良されたというか、「どうして今まで出来ていなかったの」という過去の宿題を多少解決しただけなので、評価しません

• Vista の新しい点は、見た目だけだ
• 操作感が変わったので、多少は戸惑うかも知れないけれど、そのうち馴れる。中身は似たようなものだから

 

Vistaでは他のOSとのデュアルブート環境を構築できない

出来るって‥
出来るけど、一般にやる人がそんなにいるのかどうか

• デュアルブート出来るからって、それが偉いの？

 

VistaにはOffice 2007が必要だ（または、同梱されている）

どうでもいいので割愛

• Office 2007 は従来の Office 製品から見て、見た目と操作感がかなり変わるので、導入しない方がいいです
• 焦る理由は何もなし

 

既存のアプリケーションや周辺機器の大半は、Vistaでは動作しない

いずれ対応します
どこのサードパーティだって、顧客をみすみす逃すような愚かな真似はしないでしょう
Vista が売れなければ、その限りではありませんが
それでも、それなりに対応するでしょう。XP 64 Bit Edition でさえ、そこそこのドライバがあるのですから

• そのうち対応する
• 多少は使えないものも出る
• 仕方ないじゃん

 

デュアルコアマシンに搭載するVistaはPremiumバージョンでなければならない

言葉遊び

デュアルコア = 1つのプロセッサ
デュアルプロセッサ = 2つのプロセッサ

Vista Home Basic / Premium では、デュアルプロセッサのうち、1個分を使って動作します。相変わらずバカなことやってんな‥

• どうでもいいよ

 

Vistaではリッピングした楽曲を再生することができない

誰が云いだしたのよこんなこと

• 本当にどうでもいい
• 噂になってることを検証してくださいね

 

Vistaの価格はXPよりも格段に高い

単純に調べましょう‥

Bestgate 調べ

1. Microsoft Windows Vista Home Basic 通常版 22555円
2. Microsoft Windows Vista Home Premium 通常版 25705円
3. Microsoft Windows Vista Business 通常版 32790円
4. Microsoft Windows Vista Ultimate 通常版 41487円
5. Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2 通常版 21000円
6. Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 通常版 29841円

新しいから多少高いのは仕方ないってとこですか
同じ SP2 つけてくれるなら少し考えないでもないんですけどね‥

Yahoo 落札相場 調べ

1. Microsoft Windows Vista Home Basic 通常版 16500円
2. Microsoft Windows Vista Home Premium 通常版 23300円
3. Microsoft Windows Vista Business 通常版 28100円
4. Microsoft Windows Vista Ultimate 通常版 38500円
5. Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2 通常版 19500円
6. Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 通常版 19950円

XP も Home と Pro の差がないってのが笑えますけど
にしても、Home Basic の人気のなさ、異常です。安いんだけどね

• Vista はまだ高いけど、色々抜け道はある
• 抜け道情報がまとまるまでは、静観した方が

 

10 の誤解の 10の誤解

1. 問題点の挙げ方が下手。現実的でない内容をわざわざ足して、無理に 10個にする必要がない
2. 体感的、感情的に訴えるにしても、その裏付けくらい取ってください
3. 面倒くさいからこれでいいや。3つで終わり

Vista 買う？　要りませんよ
Vista を買おうと検討しようという行為自体が、誤解の産物なので‥