2007/6/15 金曜日

Safari

Filed under: NEWS — admin @ 11:55:05

引用は Wikipedia より

サファリ → スワヒリ語で旅行のこと

ああ、そういうことね‥。日本だとサファリと云われればどうしてもサファリパークのイメージがあって、何だか ” 大自然 ” みたいなモノに思ってましたけど
explorer は探検家だし、まあ、Apple らしいスマートな名前だとは思いますけど

そう考えると Opera とか Firefox って‥、意味が分からない

Opera → 社名でもあるOperaという名称は、短く世界に通用しやすい、マルチメディア機能を備えているなどの理由から付けられている。またこの言葉はOperationなど”Opera”と付くほかの言葉の意味なども込められており苦労を伴う開発作業を意味することともなる

Firefox → 名称の由来はレッサーパンダ(Red Panda)の別名からきている

Firefox の方は相当に紆余曲折があったみたいで、このあたりを見て貰えれば分かります

とりあえず、脱線してきましたね‥

Windows 版の Safari ですが、こっちで公開されてます
んで、酷評されてます‥。ベータ版ですけどね

  1. 日本語のサイトは表示されません(対策あり)
  2. マウス操作での UI がどうにもヨソと違う
  3. もっさり
  4. 落ちる

んー、ベータにしてもちょっとなあ‥

「Safari for Windows」公開2時間後にセキュリティホール発覚

これもあまりシャレになってませんけどね。直すのにもそれなりに時間がかかったみたいだし

Windows版Safariが公開48時間で100万ダウンロードを突破

ということもあるんで、まあ、期待はされているけど、どうも期待に応え切れていないというのが現状ですか

Mac の Safari はまあ、それなりに綺麗だし、フォントの表示も滑らかだし、とにかく見た目が、って感じはします
ただ、無味乾燥なデータをどさどさと引きずり出す作業には向いてないというか、見た目の裏で効率が犠牲になっているというか、それだと意味ないんですよね‥

  1. 安定
  2. スピード
  3. 操作性
  4. 機能性
  5. 見た目

順位的にはこんな感じでいいんだと思います。裏を返せば 1、2、3 があれば、後はまあ、みたいな

ついでに云うと「アドオンにハマると、別環境に移動出来なくなる」っていうのもあると思いますが
便利だけど、標準で入れるには至らない、けど使う人はどう考えても使うから、それ対応のブラウザしか使わない、といったところで

まー、これで Internet が盛り上がってくれりゃ、それはそれでいーんですが

Windows 版 Safari をダウンロードしている人々が「本当は Mac がいいんだけど、状況のために仕方なく Windows を使っている人」ばかりでないことを祈ります。はい

コメント (0) »

この記事にはまだコメントがついていません。

コメント RSS トラックバック URL

コメントをどうぞ

HTML convert time: 0.224 sec. Powered by WordPress ME